Ситуация на отечественном рынке плитных материалов продолжает оставаться нестабильной. Российским плитным предприятиям удалось справиться с дефицитом и даже выйти летом 2021 года на исторический максимум по объемам производства, однако проблема роста цен никуда не делась. Сейчас цены «разгоняют» поставщики сырья: стоимость круглого леса на внутреннем рынке выросла в 2 раза, а химические компоненты подорожали втрое. Если принять во внимание, что доля химических компонентов в себестоимости плитных материалов составляет от 24 до 60 процентов, становится понятным, что цены на плиту продолжат расти.
По данным АМДПР, в течение 2021 года цены на карбамид увеличились в четыре раза, а на меламин — более чем в два. Более того, с прошлого года на российском рынке возник острый дефицит меламина, из-за чего, по словам директора по развитию бизнеса компании Kronospan Ильи Овчинникова, производители плит были вынуждены периодически останавливать производства.
В России меламин производит единственное предприятие — «Невинномысский Азот» (входит в группу «Еврохим»), однако оно в состоянии обеспечить меньше половины потребности рынка, даже при условии, что полностью откажется от экспорта и будет продавать весь объем на внутреннем рынке. Кроме того, в Невинномысске не выпускают меламин высокого давления, необходимый для производства качественной плиты, поэтому плитные предприятия вынуждены закупать это сырье в Китае.
Несмотря на несопоставимое качество, химические компоненты отечественного производства дорожают самыми высокими темпами (для сравнения: стоимость тонны российского меламина с января по декабрь 2021 года выросла почти в 3 раза, с $1106 до $3009; китайского — в 2,5 раза, с $1490 до $3780; европейского — в 2,27 раза, с $1537 до $3499). Компании-изготовители объясняют это тем, что ориентируются на мировые биржевые цены.
Ассоциация обратилась в ФАС с просьбой «поспособствовать разрешению ситуации, сложившейся в текущий момент на рынке меламина в России, во избежание возникновения монополии отдельных производителей и роста цен на древесные плиты, мебель, строительные материалы и другую продукцию».
Между тем, «Еврохим» тоже не сидел сложа руки и развил бурную лоббистскую деятельность: в прошлом году по инициативе «Невинномысского азота» ЕЭК инициировала антидемпинговое расследование в отношении китайского меламина. Факт демпинга был установлен: действительно, в 2019 году в течение непродолжительного времени экспортные цены на китайский меламин были ниже, чем на внутреннем рынке Китая. На этом основании комиссия предложила ввести заградительные пошлины на меламин китайского производства, повысив их с нынешних 5% до 20%. По словам генерального директора АМДПР Тимура Иртуганова, скорее всего, в итоге будет принято компромиссное решение.
— Возможно, пошлины будут повышены на 20%, но не на весь объем импорта, а на тот, что будет поставляться сверх квот. В любом случае, сначала должны высказаться все страны — члены ЕАЭС. Уже сейчас известно, что Белоруссия категорически против повышения пошлин. Надеюсь, что позицию производителей ЛПК поддержат Минпромторг и Минэкономразвития.
На первый взгляд инициатива по введению заградительных пошлин выглядит нерациональной. Казалось бы, зачем это «Невинномысскому азоту», если предприятие не в состоянии обеспечить потребность внутреннего рынка? Мощности завода составляют 50 000 тонн в год, тогда как плитной промышленности в 2022 году необходимо 100 000 тонн, а в 2026-м потребуется 200 000 тонн. Однако пейзаж начинает играть новыми красками, если вспомнить, что «Еврохим» планирует приобрести азотный бизнес у австрийской группы компаний Borealis, являющейся крупнейшим европейским производителем азотных удобрений и меламина. Возможно, отечественный монополист попросту заранее расчищает поле от конкурентов?